Archiv pro rubriku: ORIENTOPEDIA

Středobabylonská říše

Středobabylonské období (1600 – 1000 př.n.l.)

16.- 15. století
  • Po dobytí Chetity – doba temna – nejsou žádné prameny
  • Poté k vládě kassitská dynastie – ale slabě dokumentováno (16-15.stol.)
  • Více pramenů až ve 14.stol. – psáno babylonský nebo sumersky
  • Kassitští panovníci se snažili vystupovat jako legitimní pokračovatelé předešlé tradice, ale neztratili svůj vlastní kult – spojili obě tradice
  • Významné fáze ve vývoji písemnictví
    • Vytváření kanonických veršů
      • Standardizace tradičních mezopotamských děl
    • Doba postupné konsolidace – obnovení politické a ekonomické stability
    • Chtěli si zajistit loajalitu významných osobností – bohaté dary (hlavně zemědělské pozemky)
    • Kudurru – akkadské slovo – darovací dekret (týká se darování pozemků, mohli i chrámy, města, vesnice)
    • Často byly pozemky osvobozeny od daní
    • Vytesány na kamenných stélách s reliéfy božstev
    • Rozsáhlá stavební činnost – zavlažovací kanály
14. století

Král Kurigalsu

  • nechal vybudovat město (v S Babylónii)
  • Dúr-Kurigalsu = „Kurigalsiova pevnost“
  • Součástí palác pro panovníka, dochovány nástěnné malby
  • Využíváno i později babyl. panovníky
  • Babylón ale stále hlavní centrum, významné postavený hodnostář z Nippuru (Nippur obnovován, jedním z hlavních center babylonské říše)
  • Spolupracoval s králem – vybírání daní, správa majetku, zahraniční politika
  • ovládání J Mezopotámie, až na úplném jihu Perského zálivu – přímořské oblasti
  • vliv už do Perského zálivu – důležité obchodní cesty
  • Dilmun – dnešní Bahrajn – součástí babylonského státu
  • Vliv taky v Asýrii
  • Nejlepší záznamy o babyl.zahr.politice z Egypta

El-amarna – město ze 14.stol. – Amenhotep IV. (Achnaton)

  • Diplomatická korespondence i z vlády Amenhotepa III. – obsahuje cca 400 textů

Největší velmoci této doby: Egypr, Babylónský stát, Chetitská říše, Mitanni, Asýrie

  • Docházelo k uzavírání dynastických sňatků
  • Křižovatka obchodních cest, přístavů – Syropalestina
  • Syropalestina – v této době rozdrobena
    • Panovníci formálně nezávislí, ale podřízeni nějaké velmoci
  • Babylónie aktivně nezasahovala do bojů v Syropalestině
    • Udržovala diplomatické vztahy se všemi velmocemi
    • Jazyk babylonský uznáván jako oficiální jazyk diplomatické korespondence

Asýrie překonává politickou krizi – snaha o posílení pozic.

Babylónie si ale stále dělala právo na Asýrii, ale už ne reálně.

Síly mezi Asýrií a Babylónií byly vyrovnané.

Časem síla válečných konfliktů vzrůstá – převahu získává Asýrie.

13. století

 Vyvrcholení konfliktu mezi Asýrií a Babylónií (2.pol.13.stol)

  • Tukultí-nimurta I. (Asýrie) x Kaštiliaš IV (Babylón)
  • Válka, Asyřané ovládli Babylón
  • Epos o Tukultí-Ninurtovi – vysvětluje důvod boje – Kaštiliaš urazil bohy
  • Asyrská vláda nad Babylónií trvala jen několik let – Sukultí-Ninurta zavražděn

Kolem r.1200.př.n.l. –v Syropalestině velké přesuny – „stěhování národů“

  • Doprovázeno válečnými konflikty
  • Zaniká Chetitská říše, také Mitannská říše
  • Egypt se stáhl do nilské delty
  • Rozpad politické struktury na BV
  • Přestala komunikace – Babylónie – Syropalestina
  • Této situace využil Elam (vždy využil slabé místo situace)
    • JZ Írán – udržoval kontakty s Mezopotámií
12. století

Pol. 12.stl. – série válečných tažení do Mezopotámie

  • V 1. Vlně dobyta města S. Babylónie – ukořistění uměleckých děl
  • Susy – hl. středisko Elamu – zde francouz. Archeologové díla objevili
  • Dobytí Babylónu (pol.12.stol.)
    • Konec vlády kassitské dynastie
    • Vypleněna hl.babyl.svatyně – do Elamu socha Marduka (hl.božstvo)
      • Vysvětlováno, že Marduk se rozhodl opustit město a Elamci byli nástrojem
      • Trest za prohřešky
    • Elamité ale Babylón dlouho neobývali

Isin – oblast, z které vzešli panovníci Mezopotámie (vystřídali Kassité)

2.dynastie z Isinu (pol.12.stol. –konec 11.stol.)

  • V této době Babylónie oslabena, omezení kontaktu se Z (Syropalestina)
  • Podařilo se jim situaci stabilizovat
  • Babylónie představuje regionální velmoc, ovlivněno hlavně vztahy s Asýrií
Nabukadnesar I. (2.pol.12.stol.)
  • Vedl války s Asýrií – střídavě na území obou států
  • Spíše pohraniční střety, nikdo výrazně nevyhrával

Elam (JZ Írán) – úzké kontakty s Mezopotámií

  • Nabukadnesar – chtěl oplatit Elamu dřívější čin – válečné výpravy do Elamu
    • Dobytí a vyloupení hlavního města Súsy, ukořistili zpět sochu Marduka – symbolické vyjádření napravení poměrů
    • Stéla Kudurru = darovací dekrety
      • Jedná se o vojenského hodnostáře, který se ve výpravě vyznamenal
      • Ne tolik slavný jako Nabukadnesar II. (ten dobyl Jeruzalém)
  • Poté klesá počet dochovaných pramenů
  • Oblast J a S Mezopotámie se museli bránit nájezdům Aramejců – migrace Aramejců na V, hlavně do Babylónie, ze Sýrie
  • Důvod migrace není jednoznačně znám
  • Byl to dlouhodobý pomalejší proces
  • Připojili se i Chaldejci
  • Představovali i státotvornou roli – různá zaměstnání atd.

Konec 2.- zač. 1.tis. spíše negativní důsledky migrací – oslabení síly Babylónie

  • Kmeny vytvářejí paralelní politické systémy
  • 2 alternativní centra moci: 1, klasické babylonské
  •                                         2, alternativní aramejské
Dynastie z města Isin

Druhá dynastie z Isinu (od pol. 12. do konce 11.stol)

  • Podařilo se jim zklidnit situaci v Babylónii
  • Babylónie představuje velmoc – konflikt mezi Asýrií a Babylónií
  • Panovník Nabukadnesar I. (1. 2. Pol. 12 stol.)
    • Vedl války s Asýrií – války se vedly střídavě na území států (pohraničí)
      • Vyrovnané síly panovníků
    • Elam – udržoval těsné kontakty s Mezopotámií
      • Elamské vpády – Ukořistili sochu boha Marduka
    • Vyloupení elamského města Súsy – ukořistili zpět sochu Marduka – navrátili ho zpět do Babylónu
    • Elamská výprava Nabukadnesara I. – zaznamenáváno na stélách
      • Stély Kudurru – darovací dekrety
        • Vojenský hodnostář, který se účastnil elamského tažení a vyznamenal se tam – za to dostal nějaké pozemky
      • Další panovníci, jsou dokumentováni méně písemných pramenů
      • Oblast jižní Mezopotámie se musela bránit pronikání Aramejců, kteří migrují východním směrem a usazují se především v jižní Mezopotámii
        • Není jasné, proč migrovali – politika, podnebí …
        • Nejednalo se o masové migrace, ale jen skupinky – proces trval několik let
        • Připojují se i skupiny Chaldejců
        • Představují faktor, se kterým musí jižní i severní Mezopotámie počítat
        • Nechávali se zaměstnávat jako žoldnéři ale i jako hodnostáři
        • Konec 2. a počátek 1. Tis. – docházelo k oslabení moci babylonského státu
          • Kmeny, které se usídlují v již. mez. si vytvářejí vlastní politické systémy
          • Alternativní politické moci – babylonská moc a moc kmenů

Starobabylonská říše

Novobabylonská říše – obecně

Novobabylonská říše – vládci

Novobabylonská říše II.

POLITICKÉ DĚJINY

  • 1000-500 BC – na trůnu se vystřídalo mnoho panovnických dynastií
  • Babylonie se postupně dostává ze závislosti na asyrských panovnících
  • v některých dobách existuje personální unie mezi oběma státy (Tiglatpilesar III.)
  • častá povstání aramejských a chaldejských kmenů v jižní Babylonii proti Asýrii

V Babylonii vládli v tomto období následující vládci: 

MARDUK-ZÁKIR-ŠUMMI I.
    • vládl v polovině 9. století
    • na počátku vlády čelil vzpouře, kterou vedl jeho bratr Marduk-Bél-Usáte
    • žádal o pomoc Salmanassara II – ten mu vyhověl – vzbouřenec byl eliminován
    • smlouva mezi Asýrií a Babylonií, nevýhodná pro Asyřany
      • později Asýrie vytáhla na Babylon a zajala krále
TIGLATPILESAR III
      • vyvedl Asýrii z politické krize a obnovil její moc
      • uznán jako král v Babylonu a korunován “král Babylonu, Sumeru a Akkadu
      • personální unie
SALMANASAR
    • take korunován babylonským králem, později ale svržen
MARDUK-APLA-IDDINA
    • jeden z chaldejských kmenových náčelníků kmene Bít Jakín
    • ovládl Babylon a stal se oficiálně králem
    • vyhnán Sargonem zpět domů, Bít Jakín dobyt
  • změna poměrů – smrt Aššurbanipala v roce 627 BC – zemřel také král Babylonu Kandalánu
  • babylonský trůn 1 rok neobsazen
NABOPOLASAR (626-605)
    • Chaldejec, vlády se zmocňuje na podzim 626 BC po vítězném střetnutí s asyrskými vojsky
    • pocházel z Přímoří
    • bojoval s vojsky asyrského krále Sín-šar-iškuna
    • upevnil moc a boje se přenesly na území Asýrie
    • 616 BC asyrské vojsko poraženo na břehu Dolního Zábu, obléhání města Aššur (ubránilo se)
    • 614 BC Médové pod vedením Kyaxara dobyli a vyplenili Aššur – Nabopolasar chtěl využít jejich síly v boji proti zbytkům asyrské moci
    • smlouva o přátelství s králem Kyaxarem – zpečetěna sňatkem Nabopolasara a jeho dcery
    • 612 BC společné obléhání Ninive po dobu 3 měsíců (Sin-šar-iškun zahynul v bojích)
    • část asyrského vojska pod vedením posledního asyrského krále Aššur-uballita II se uchýlila do Charránu – stal se poslední baštou boje za záchranu Asýrie
    • Charrán 609 BC dobyt a vypleněn, král se stáhl na západní břeh Eufratu
    • poslední pokus o získání Charránu s podporou Neka II – obléhání Charránu odraženo – definitivní zánik Asýrie
    • Babyloňané pronikají do Palestiny a Sýrie – ohrožují egyptské pozice
    • snaha o ovládnutí města Karchemiše – tady egyptská posádka
    • 605 BC babylonské vojsko pod vedením následníka Nebukadnesara překročilo řeku a zaútočilo na Karchemiš – Egypťané zdecimováni, další porážka zbytku armády u Hamá
    • většina Sýrie a Palestiny se bez odporu stala součástí babylonské říše
    • umírá v roce 605 BC
NEBUKADNESAR
    • korunován měsíc po smrti svého otce, 7. září 605 po návratu ze syrského tažení
    • vrací se do Sýrie – nové výboje a dobytí Aškelonu
    • těžké ztráty v boji proti Neko II v roce 601 BC
    • dobyl Karchemiš odkud vyhnal egyptskou posádku
    • tažení proti judskému králi Jójákínovi – obléhání Jeruzaléma a pád města 16. března 587 – král odveden se 3 tisíci obyvatel do Babylonu
    • na judský trůn dosazen král Sidkijáš – také se bouří proti Babylonu, vojska pak obléhají město víc než rok a v roce 587 BC je dobyto, Sidkijáš prchá do Jericha – nalezen a oslepen, odveden do Babylonu
    • obléhání Tyru 13 let
    • v roce 568 BC druhá výprava proti Egyptu – málo zpráv
    • začátkem 6. století zaniká Urartu – zničeno úteky Kimmeriů, Skytů a Médů
    • válka mezi Médy a Lýdy s trváním pěti let skončila příměřím zprostředkovaným Nebukadnesarem
    • bezprostředním podnětem k ukončení konfliktu – zatmění měsíce 28. května 585 BC – zděšení na obou stranách
    • velkolepá přestavba Babylonu, chrámových a palácových budov
      • dokončení rekonstrukce zikkurratu Etemenanki (stavba začala za Nabopolasara)
      • procesní cesta – vedla k Esagile, její součástí byla Ištařina brána
      • zrekonstruováno městské opevnění
    • největší rozkvět i územní rozsah babylonské říše
AVÍL-MARDUK (561-560)
    • krátce po nástupu na trůn byl svržen
NERIGLISAR (559-556)
    • před nástupem na trůn byl vysokým administrativním hodnostářem chrámu v Sipparu
      • nastoupil po chvilce zmatků po smrti Avíl-Marduka
      • nevíme nic o jeho původu
    • především zprávy o stavební činnosti – obnova chrámů a paláců, zavlažovacích kanálů
    • podnikl pouze jedno tažení – do Kilikie (556 BC)
LÁ-ABÁŠ-MARDUK
    • Neriglisarův syn
    • zavražděn po třech měsících vlády
NABONID (556-539)
    • otec Nabú-balassu byl místodržitel, matka Adad-guppi byla kněžkou měsíčního boha v Charránu (zemřela ve věku 104 let)
    • snažil se cílevědomě navazovat na tradice babylonského státu
    • dosadil svou dceru do funkce kněžky v chrámu boha měsíce v Uru (jako Sargon Akkadský)
    • opravoval staré chrámové budovy, pátral po zakládacích listinách dávných mezopotámských králů
    • podporoval především kult boha Sína, rekonstruoval jeho chrámy v Charránu a Uru
      • obnovil po 50 letech bohoslužbu v chrámu boha Sína v Charránu
      • vnitropolitická krize – silná opozice na čele s kněžstvím boha Marduka v Babylonu (byli popuzeni Nabonidovým důrazem na kult boha Sína)
      • Hanopis na Nabonida – text napsán vytříbeným stylem, je to dílo vzdělance
        • spousta narážek na jiná babylonská díla
      • zapojoval do výkonu vladařských povinností svého syna Bél-šar-usura (zastupoval ho v době jeho nepřítomnosti, dělal to i Nabopolasar)
      • ekonomické potíže – hladomor v Babylonii (podle knězů trest za zradu vůči Mardukovi)
      • Nabonid přestěhovává svou rezidenci na jih
      • porážka vládce oázy Tajmá v Arábii, nechal si tam postavit palác
      • deset let pobýval v oázách v Arábii (podle Bible byl blázen který se tam sedm let živil jenom trávou) – nejspíš hlavně ekonomické a politické důvody – usiloval se tady vybudovat obrannou základnu a Tajmá ležela na obchodní cestě mezi Babylonii a středomořským pobřežím
      • Kýros dobyl Ekbatanu a Médy, podé lýdského krále Kroisa – to přinutí Nabonida vrátit se do Babylonu
        • Babyloňanům chybí vůle k obraně a přejí si raději vládu Peršanů
      • vůdce Gubaru ze země Gutium bez boje obsazuje Babylon, Nabonid zajat
      • později možná místodržícím v Kermanii
      • dobytím Babylonu končí velká etapa mezopotamských dějin
      • nikdy od té doby Mezopotámie netvořila samostatný politický útvar
      • akkadština vytlačována aramejštinou a řečtinou

Neobabylonská říše – prameny a ekonomická situace

Starobabylonská říše

Středobabylonská říše

BEJRÚT

Bejrút je hlavním městem Libanonu s počtem obyvatel kolem 2 milionů. Vzhledem k tomu, že poslední sčítání lidu bylo v roce 1932 je však těžké to zjistit přesně. Město bývá často přirovnáváno k bájnemu Fénixu – bylo celkově 10-krát zničeno a opět vystavěno. Poslední rozsáhlé zničení města přišlo 4. srpna roku 2020 výbuchem zatím nezjištěného objemu a druhu chemických látek. Výbuch značně poškodil centrum města. Více o výbuchu a zničení města tady.

Historie Bejrútu

Název města je odvozován od semitského kořene bír (studna) a první písemné zmínky jsou z klínopisných textů nalezených v Egyptě, ve kterých je město označováno jako Berytus. Město bylo v antické době známé jako fénický přístav, byť tento nebyl tak významný jako přístav v Sidonu nebo Byblu. Již v době Alexandra Velikého mělo město pravoúhlou síť ulic a půdorys klasického řeckého města. V římské době tady byla založena prestižní právnická škola, která konkurovala Aténám a Alexandrii.

Antický a moderní Bejrút v harmonii

Bejrút je rovněž místem kde byl sestaven Justiniánův kodex ve 6. století našeho letopočtu. To již byla doba byzantská kdy kvetl obchod s hedvábím. Ještě před příchodem Arabů, jež dobyli město v 7. století došlo k velkému zničení vlnou tsunami. Dobyto bylo později taky Křižáky, Mamlúky a Osmany.

Hlavním městem moderního Libanonu se město stává v roce 1943. Brzy ho lze již pokládat za jedno z center obchodů a financí v regionu, a i proto mu náleží přívlastek „Paříž Blízkého Východu“. Období jeho slávy ale netrvá dlouho, mezi lety 1975 až 1990 je soustavně ničeno občanskou válkou. Bejrút je v roce 2006 bombardován Izraelem ve letní válce (tzv. Harb Tammúz) a je rovněž svědkem častých atentátů na významné politické osobnosti země, například ex-premiéra Rafíka Harírího, představitele křesťanů Pierra Džumajla a dalších.

Moderní Bejrút

Město Bejrút se rozkládá na ploše necelých dvaceti kilometrů čtverečných. Okupuje celý výběžek do moře, který má podobu polostrova nepravidelného tvaru. Centrum města se nachází nedaleko od přístavu a představuje ho Náměsti Mučedníků, kde se nachází mešita Muhammad Amín a hrobka Rafíka Harírího. To rovněž pomyšleně rozděluje město na východní křesťanskou (čtvrtě Ashrafieh, Gemmayzeh, atd.) a západní muslimskou část (čtvrtě Ras Beirut, Ain al-Mreisseh, al-Hamra). Nedaleko tohoto náměstí je Place d’Etoile (Hvězdné náměstí) s budovou parlamentu, kostelem sv. Jiří, restauracemi a kavárny.

Mešita Muhammada Amína v centru Bejrútu

Podél pobřeží se směrem na východ od Náměstí Mučedníků nachází bejrútský přístav a obytné čtvrtě. Směrem na západ je promenáda a hotelová čtvrt se nejmodernější výstavbou, bejrútský přístav pro jachty a pláže. Dál do vnitrozemí jsou obytné čtvrtě, rozdělené podle náboženských konfesí.

Moderní historie Libanonu 

Cestování z Damašku do Bejrútu v roce 2019

Putování po Libanonu v roce 2011

Libanonský deník

Marrákeš pro pokročilé

A jsem tady opět! Tentokrát, jak je patrné z názvu cestopisu, hodlám v Maroku strávit celý měsíc! Protože mám už dávno první dojmy z Maroka za sebou, budu psát spíš o nových zážitcích a postrežích, které nenájdete v předchozích cestopisech.

Tentokrát jsem absolvovala let se společností Easy Jet, a pouhých osm hodin od nástupu do letadla v Praze jsem byla v Marrákeši. Říkám pouhých, z Prahy domů na Slovensko mi to trvá jedenáct hodin.

Může si vůbec ještě takový opakovaný návštěvník Marrákeš vůbec užit? Ovšem že může! Takovýto návštěvník je už připraven na trhovníky a jejich triky, nelekne se hada, kterého má náhle a nečekaně v obličeji na náměstí Jamaa al Fna, a nepřekvapí ho ani nečekaný letní déšť. Marrákeš je neopakovatelný, a proto ho lze navštívit opakovaně, a pořád mít co objevovat.

Přiznám se, že jsem se tentokrát nevěnovala pouze návštěvě památek a objevování nového, ale také nějaké te práci na počítači a vyřizování potřebných záležitostí před příjezdem nastávajícího zájezdu. Ten zbytek času jsem ale věnovala následujícím krásám, které doporučuji:

Zahrada Menara

Je určitě méně známá než zahrada Majorelle, a také v ní nenajdete tak výraznou modrou barvu, přesto ji stojí za to vidět. Dá se k ní dojít i pěšky od minaretu Koutubia, nebo třeba turistickým autobusem Marrakech Sightseeing.

Zahrada je spíš sadem olivovníků, který lemuje malý letohrádek a bazén napuštěný vodou. Nejlepší doba na návštěvu je pozdní odpoledne a západ slunce, kde je letohrádek krásně nasvícený. V případě dobré viditelnosti lze spatřit vrcholky Vysokého Atlasu, které si udržuji sněhové čepice většinu měsíců v roku.

Palmérie

Palmérie je obytnou části Marrákeše s dobrou pověstí a drahými vilami. Z turistického hlediska se tady zase tolik neděje, a právě proto může být Palmérie místem příjemné procházky mezi palmami, kde návštěvníky otravuje jenom pár velbloudářů. Je tady muzeum Palmérie a několik opravdu dobrých hotelů. Nejjednodušší způsob, jak se sem dostat na průzkumnou první návštěvu je opět autobusem Marrakech Sightseeing, který dělá okružnou jízdu kolem Palmérie.

Unavení ze súku … 

Pouhá procházka po fantastickém marrákešském súku může být unavující pokud nejste zrovna naladění na nakupování. Mnohem příjemnější je proto procházka po ulici Riad Zeitun al Jedid, která vede průchodem od náměstí Jamaa el Fna směrem na jihovýchod. V této ulici se v posledních letech začali usazovat moderná provedení obchodů na súku, které možná nabízí to samé zboží, ale prezentují ho jiným stylem. Tyto obchůdky jsou čisté, vkusně zařízené, zboží se hezky naaranžované a obchodník příjemný, na zákazníka netlačí. Ceny jsou často pevně dané, takže není potřeba smlouvat. Tento typ obchodů doplňují malé kavárničky, kam je možné zajít na snídani nebo menší oběď. Celkově lze říct, že je to určitý kompromis mezi orientální a západní obchodní mentalitou, která cizincům vyhovuje mnohem lépe než ta tradiční, založená na nekonečném smlouvání.

Doba neolitu na Blízkém východě

NEOLIT – mladší doba kamenná

  • mnohem víc archeologických pramenů než do té doby
  • dochází k zásadním změnám ve způsobu života v oblasti zemědělství a bydlení
  • 9tis – 7tis BC
  • máme už doklady o domestifikaci rostlin a živočichů jako výsledek dlouhých experimentů
  • vyšlechtění nových forem fauny a flory s určitou odlišností od těch původních

 

Zemědělství Neolitu

  • jeho vznik je složitý proces
  • přechod zapříčiněn klimatickými změnami (změna podnebí), nebo demografickými (přelidnění)
  • sběr a lov byl méně pracný a poskytoval dostatečné množství obživy, proto bez pádných příčin by nebyl nastal přechod
  • vznik zemědělství – 10tis-8tis BC (přechodná doba označována jako mezolit/epipaleolit/protoneolit)

Fáze procesu vzniku zemědělství

  • úsilí o intenzifikaci sběru rostlinné potravy a lovu zvířat
  • předchůdci zemědělců se snažili zvýšit celkový objem získané potravy, a nespokojovali se pouze s přisvojováním darů přírody
  • záměrné vysévání divokých rostlin a zahánění divoce žijících zvířat do ohrad
  • vyšlechtění nových druhů rostlin a zvířat, které se v přírodě volně nevyskytují
  • cílevědomé zasahování do genetické struktury rostlin a živočichů – snaha o potlačení nevhodných vlastností a rozvinutí žádoucích vlastností
  • vyšší výnosy a rozšíření druhů mimo oblast přirozeného výskytu – nyní již lze mluvit o začátku skutečného zemědělství
  • člověk také získává k těmto novým druhům vztah a váže se na ně, takže je to určitá symbioza

Geografické začátky zemědělství

  • Úrodní půlměsíc – pásmo pahorků, horských svahů a údolí táhnoucí se od Palestiny přes severní Sýrii, jižní Anatolii, severní Mezopotámii až do západního Íránu

Domestikované rostliny a zvířata

  • Nejstarší jsou ječmen, pšenice, hrách, čočka a len, ovoce, zelenina
  • Pes domestikován jako první, později kozy, ovce, skot a prasata

Domestikace byla postupná, lišila se podle přírodních podmínek, např.

  • Tell Magzalíja (severozápadní Irák), 7500 BC – 58% kostí již pochází z domestikovaných zvířat
  • Nahal Oren – 80% kostí je z divokých gazel
  • Někdy mohlo docházet i k regresivnímu vývoji (Alí Koš v Íránu, kde 6000 BC klesá podíl domestikovaných rostlin a živočichů)

 

Význam zemědělství:

  • Větší vázanost na určité, poměrně malé teritorium
  • Potřeba starat se o pole, stáda
  • Potřeba prostor k uskladnění zásob potravin
  • Nemožnost přesunů na velké vzdálenosti

 

Bydlení v období Neolitu

  • proces sedentarizace
  • Vesnice se stálými domy
  • Obytné stavby, budovy k uskladňování
  • Někdy hradby ((Jericho, Tell Magzalíja)

Obytné stavby

  • Kruhový nebo obálný půdorys s jednou místností
  • Podlaha na úrovni okolní půdy
  • Stěny z upěchované hlíny na kamených základech, později z cihel sušených na slunci
  • nepálené cihly
  • Nejstarší doklady staveb: Horní Záb (10 tis BC), Mosul (9-8 tis BC)
  • Pozdější stavby – pravoúhlý půdorys a budovy s několika místnosti
  • Rozsáhlý komplex Umm Dabagíja (přes 70 místností), pravděpodobně skladiště (hassúnská kultura)
  • Trojlodní půdorys typický pro sámarrskou a obejdskou kulturu (hlavní místnost a dvě vedlejší)
  • Domy s půdorysem klíčové dírky (místnosti s kruhovým půdorysem plus pravoúhlá předsíň (Tell Arpačíja, severní Mezopotámie)

VESNICE

  • vesnice už jsou složitě strukturované, určité urbanistické plánování
  • Hroby předků (často pod podlahami obytných domů kvůli udržování magického pouta)
  • V hrobech byla pohřební výbava (nádoby, ozdoby, nástroje)
  • Lebky odděleny od těla, domodelovány hlínou nebo sádrou, pomalovány a ozdobeny mušlemi
  • funkční rozlišení budov
  • určité budovy nebo části měli zvláštní výzdobu například lebky zvířat – takže nejpíš k náboženským úkonům

POHŘBÍVÁNÍ

  • ukládání ozdobních předmětů a zbraní
  • ještě nepozorujeme sociální stratifikaci, vypadá to, že společnost byla rovnostářská

KOMUNITA

  • objevují se stavby komunálního charakteru což naznačuje, že byly osoby, které vyžadovaly vykonávání prací jinými
  • fortifikace neboli opevnění, která chránila lokalitu před přírodními katastrofami, nepřáteli
  • našli se velké skladištní prostory, jsou tak velké že mohly sloužit celé vesnici nebo regionu, společní skladovací prostory, i vybudovány společným úsilím
  • byla tudíž autorita, která byla oprávněna požadovat tyto výkony
  • doklady o dálkové směně zboží, výrobky odjinud, rozvíjí se kontakty mezi různýmí oblastmi za úkolem směny zboží
  • dá se předpokládat obchodní směna zboží, kterého bylo v regionu dostatek
  • ale můžeme také předpokládat i formou redistribuce – zárodek fiskálního systému – určitá autorita měla právo požadovat platby v naturáliích, shromažďovaných a posléze přerozdělených podle aktuálních potřeb
  • prvotní administrativní techniky jako pečetidla z kamene, povrch je zdoben vyrytými ornamenty
  • používala se na zboží, k pečetění nádob, pytlů, měchů, na uplácanou hlínu
  • dokonalejší nástroje – hmoždíře, kamenné mlynky
  • používání mědi k zhotovování čepelí, součást ozdobných předmětů
  • výroba nádob z hlíny, počátek doby keramických nádob – v pokročilejší fázi neolitu
  • předkeramický (akeramický) neolit – doba kdy té keramiky bylo ještě velmi málo
  • keramiky nejprve jednoduše zdobena, později i malovaná dekorace
  • pokrok ve vývoji technologií
  • změna uspořádání společnosti, objevování náznaků vytváření autorit

 

Archeologické lokality

Předkeramický neolit

Abú Hurajra

Archeologická lokalita 75 km západně od Rakky (Sýrie)
Naleziště:  Nalezeny 2 sídlištní komplexy z nichž první Abú Hurajra 1 je datován do natúfienu a chiámienu (předkeramický neolit A) kdežto Abú Hurajra 2 předkeramický neolit B. zajímavá lokalita tím, že zde pohřebiště se skupinou hrobů patřící do mezolitu a také další které patří do předkeramického neolitu. V mezolitu lidé dobře živení, vzrostlí, plné formy. Neolitici již zvláštní rysy – stopy těžké práce na prstech u nohou, pánvi a páteře. Zhroucení krčních obratlů (stavcov) (Asi z nošení těžkých věcí na hlavě) a také výrazný obrus zubů.
Obživa: Bylo nalezeno asi tucet rodin, které Hurajru obývaly se živilo soustavným lovem gazel, jejichž stáda táhla touto stepí. Dále se živili sběrem (divoké traviny, luštěniny). Žili ve vyhloubených příbytcích do skály, poté v chýších. Po opuštění naleziště nejspíše z důvodu ochlazení,

povstalo rané zemědělské sídliště Abú Hurajra 2 -> největší neolitická vesnice v Sýrii. Její obyvatele pěstovali pšenici, ječmen, žito, vikev, hrách, fazole. Chovali ovce, kozy, nadále lovili gazely, jejichž stáda tudy pravidelně táhla. Poté, co počty gazel poklesy, začali lovit také skot a prasata.
Obchod: dovedli si obstarat dovážená zboží jako obsidián ze severu, mořské mušle od západu a tyrkys od východu.
Obydlí: Pravoúhlé příbytky s více místnostmi, stavěných z cihel, podlahy z černé maltoviny a zdi někdy zdobené červenou barvou.
Pohřbívání: Kosti některých svých mrtvých pochovávali pod podlahou domu, poté co je zbavili organických částí v kostnici. Lebky byly někdy pomalovány a zpravidla se ukládaly zvlášť, v některých případech byly i u cizích těl. Pozůstatky některých žen a mužů nesou na páteři, kolenou a prstech známky těžké práce v kleče, nejspíše drcení obilí na dvojdílných zrnotěrkách.
Celá populace se vyznačuje výrazně vyvinutým svalstvem, svědčícím o namáhavosti neolitického života., obrus zubů kvůli žvýkání rákosu při přípravě rohoží apod.

Ajn Ghazzal

Lokalita třívrstvá nalezena při budování letiště. Zde se našli hliněné skulptury ve dvou jamách, panáci malované se zelenýma očima a oranžovými náramky – tyto sochy na tyčích.
Archeologická lokalita na severovýchodním okraji Ammánu (Jordánsko). Sídliště předkeramického a keramického neolitu, osídlené od konce 8. Do 6.tis.př.kr.
Obživa: Obyvatelé střední fáze předkeramického neolitu B(7200-6500 p.n.l)  se živili pěstováním pšenice a ječmene a též strukovinami jichž se dochovalo víc než obilnin. Chovali kozy a skot a jídelníček doplňovali vydatně lovem. Dovedli pálit vápno a na palivové dříví spotřebovali většinu nablízku rostoucího stromoví, takže zřejmě odlesnili okolí naleziště až do vzdálenosti několika kilometrů.
Obydlí: Rozsáhlé pravoúhlé domy (40—50 m stvortc.) s prostornými a málo početnými místnostmi (1-3 miestn.) stavěné z kamene s vápennými podlahami na kamenném štětu a zdmi s hliněnou a na povrchu vápennou omítkou. Na zdech i podlahách nástěnné malby, scénické (zvěř, ptáci) červenou barvou.
Pohřbívání:  Zesnulí byli pohřbíváni pod podlahami domů a zhusta jim byly odebírány hlavy, ukládané na jiných místech. K magickým obřadům užívali hliněných sošek, mezi nimiž převažují podoby (těhotných)  žen a skotu. Na nalezišti bylo odkryto celkem 7 lidských lebek,domodelovaných hlínou do podoby hlav a dva hromadné nálezy soch ze 7.tis.pr.n.l. (sochy muzov, lepene z vapennej konkrece na jadrech zo zvazkov rakosia, najvacsie vyska 90cm, vlasy z cierneho asfaltu.zele zrenicky, koncatiny zdobili oranzove pasy farby a niekedy mali 6 prstov ako v Jerichu)

Pozdní fáze předkeramického neolitu B (druha polovica 7 tisic. přinesla zvětšení sídliště na 10ha. Změnila se podoba domů, které se nyní sestávaly z početných menších místností obklopujuicj ustrednu sien, objevují se doklady přítomnosti ochočených psů, skotov a prasat. Poslední fáze neolitu velice  málo doložená.,

Posledna faza 6000-5500- doposud velmi málo doložená, neocenitelný  pramenný materiál se vyznačuje chovem ovcí, koz, skotu a prasat, lovem stepní a pouštní zvěře.
Architektura této fáze připomíná skladovací prostory s předpokládanou nadstavbou z organických hmot. Nebožtíkům byly nyní ponechávány hlavy na poslední cestu obdrželi porci vepřového masa i kostí.

Keramicky neolit 6.tis.p.n.l  jarmukien

Doklady staveb s pravoúhlými a poté zakřivenými kamennými zdmi, ohrady pro dobytek kočovných pastevců. Pohřby z této doby nebyly nalezeny a rovněž výrazně ubylo hliněných sošek.

Bejdha- jiný název  Sejl Aklat, arch. Lokalita asi 120km severovýchodně od Akaby, poblíž Petry (Jordánsko) Naleziště se sídlištní vrstvou kultury natúfské. A 6vrstvami osídlení předkeramického neolitu.

Postupně ubývá domů a až v poslední vrstvě je jedn jeden dům s velkými do země zahloubenými chodbami- zde zpracování kostí ale i bourání dobytka. Možná zde pracovali první otroci?
Obživa: Sběr divoce rostoucích rostlin, lovení zvěře. Zde začali obilí i pěstovat -> počátky zemědělství a chovat dobytek (kozy). Zhotovovali předměty z přírodního materiálu- asfalt, kámen, kosti, rákos či proutí. Žili v domech se zahloubenými podlahami pod dřevěnými konstrukcemi a střechami z rohoží omítnutých hlínou. Původně oválné domy, později přešly  k pravoúhlým volně stojícím domům. Ve vrstvě II se nacházel ústřední velký dům s pečlivě omítnutými a malovanými stěnami, který byl obkopen menšími budovami. Bejdha osvětluje počátky produktivního hospodářství na starověkém PV, i diferenciaci tamních společenských struktur.
 

 

Çatal Hüyük

Arch. Lokalita 50km severovýchodně od města Konya (Turecko).
Naleziště: Sídliště s dvěma telly, západním a východním, osídlenými během předkeramického a raného keramického neolitu a eneolitu. Na východním tellu zjištěno 13 sídlištních vrstev. Zdější osady sestávaly z pravoúhlých budov stavěných z hlíny těsně vedle sebe. Vstupovalo se do nich nejspíše poklopy ve střechách, úzké meziprostory byly využívány k odkládání odpadu, který byl též sypán na svahy po obvodu sídliště. Domy vybaveny ohništi a hliněnými hlavicemi, jejich podlahy udržovány v úzkostlivé čistotě. Některé příbytky (“svatyně“) byly opatřeny zcela mimořádnou uměleckou výzdobou. Doloženy v hlíně provedené plastické a malované reliéfy žen a různých zvířat, jindy opět do hliněných soklů zapracované kostní pozůstatky skotu, zobáky supů apod. V jiných případech se objevuje nástěnná malba ornamentální i scénická (motiv bezhlavých těl a velkých ptáků, muž se psem, město a výbuch sopky)
Pohřbívání:Nebožtíci byli vystavováni mimo sídliště působení podnebných činitelů a po odstranění měkkých tkání byli pochováváni poo podlahami  příbytků, muži s nástroji a zbraněmi, žen s  s toaletními potřebami (popř. košík, na barvivo a obsidiánové zrcadlo)
Obživa: Obyvatelé se živli zemědělstvím, chovem dobytka a lovem. Pracovali s hlínou (sošky žen, zvířat), kamenem broušení i štípaná industrie, s kostí (např.  skvostná rukojeť pazourkové dýky v podobě 2spletených hadů). Dále dřevěné nádoby, košíky, vlna.

  • Velice specifická, zástavba kompaktní a stavby nalepené na sobě – asi lezli dovnitř horem.
  • Našel se zde vůbec nejstarší turecký koberec
  • Velmi důležitou roli zde hrála kosmetika – v hrobech totiž také zrcadla z obsidiánu

Çayönü Tepesi
archeologická lokalita 7km jižně od města Ergani (Turecko). Tell s šesti hlavními sídlištními vrstvami předkeramického a rané keramického neolitu. (8250-7750 pr.n.l.)Nejstarší oblé stavby stojí na kamenných podezdívkách (podmurovke) a mají zdi z výpletu (pružný drevnatý materiál)

V druhé fázi následují budovy s plošnými podezdívkami sestávajícími z hustě vedle sebe kladených či meandrovitě uspořádaných zídek (murikov)

Dlazdena stavba s dvojicami priporov na S a J strane ktorym v interiery polohou zodpovedaju stojace kamenne stély či piliere
V dalších dvou fázích III a IV obyvatelé zbudovali pravoúhlé plástvovité stavby uvnitř rozdělné  na obdlzníkové komůrky.
Nálezy: Stavba s lebkami, poměrně složitého půdorysu, byla omítnuta vápnem a v jejích podzemních i nadzemních kobkách se našly dlouho lidské kosti a lebky, rohy skotu. lebek se našlo 354 lidiček. V ústředním prostoru stavby byly na povrchu velkého kamenného bloku zjištěny stopy lidské i hovězí krve.

Poslední vrstva V se skládá z několika budov s prostornými místnostmi včetně stavby s hlazenou podlahou z červeného vápence kladeného do malty z páleného a hašeného vápna. Opat sú tam pripory ale teraz uz na všetkých 4 stranách, na okraji bezénika z kamena sa zachovali stopy ľudskej krvy

V první vrstvě keramického neolitu  vrtsva VI byly nalezeny stavby ze dřeva, hlíny kamene,  vonku domu se vyskytují hlinene lavice, známe však i kamenné lavice v interiérech.Vnitřky domů jsou vybaveny ohništi a někdy dlážděny okruhliakmy alebo ploskymi kamenmi
Někteří nebožtíci pohřbívání pod zem pod podlahami domů nebo v prostorách mezi stavbami. Obyvatelé se živili lovem, sběre, pěstováním- luštěnin,obilnin. Pracovali s hlínou, kamenem, kostí kovem (surova med) a organickými hmotami,

  • Z lokality je znamy zatial najstarsi textil na svete , pripomina kosikarsku techniku
  • Nejznámější – dlážděná stavba, velmi podobná Nevali Čori.
  • Další stavba obdélníková s leštěnou podlahou. Přizděné jsou pilíře, podlaha je vydlážděná červeným vápencem a dva pilíře naproti sobě vždy spojeny bílými vápenci. Zase nějaké spojení s číslem tři! 😮

Džarmo (Kalát Džarmo)
arch. Lokalita 12km východně od Čemčemálu (Irák). Ves z doby předkeramického a raně keramického neolitu. (6500-5700oř.n.l.)
Obživa: Živili se sběrem divoce rostoucích travin, u nichž může jít i o první pěstované obilniny geneticky dosud blízké divokému ječmeni a pšenici. Při lovu a sběru navštěvovali krajiny porostlé savanami a lesy, ale i horské hvozdy počali však již chovat domácí zvířata (koza).
Nástroje zhotovovali z hlíny,asfaltu. Dovedli také tkát textilie a použití vrtáku s plochou špicí a abraziva.
Obydlí: Příbytky zhotovovali z dusané hlíny na kamenných základech a kryli je rákosovým pletivem a hliněným pokryvem. Vařili patrně v jámách v zemi pomocí varných kamenů ohřívaných v ohni. Naleziště dobře osvětluje počátky zemědělství a chovu dobytka.

  • První lokalita předkeramického neolita dostupná bádání
  • Malá vesnička s 15ti vrstvami (11 akeramícký, 4 keramický)
  • Ženské sošky a sošky rohatého skotu – asi 4tisíce potlučených sošek

Hacilar               (čti: Hačilár)
archeologická lokalita jihozápadně od Burduru (Turecko). Osídlení náležející předkeramickému a keramickému neolitu. Obyvatelé vsi předkeramického neolitu se živili zemědělstvím- divoké i pěstované pšenice, ječmen, čočka, a za pomoci ochočených psů lovili divoké ovce, kozy, tury, jeleny.
Obydlí: Žili v pravoúhlých cihelných domech na kamenných základech, přilehlé dvory vybaveny topeništi a prostorami k ukládání zásob. Omítky nesou stopy červeně a světle malovaných vzorů. Lidské lebky na podlahách naznačují uctívání zvlášť zasloužilých členů obce.

V době keramického neolitu se tu pěstovala pšenice, ječmen, hrách sbíraly se lesní plody, loven jelen, zubr, divoká ovce a koza.
Z hlíny vyráběli zdejší osadníci leštěnou keramiku, a sošky žen, obráběli kámen, kost, kov, zhotovovali i předměty z organických pletiv (koše) a textil. K péči o zevnějšek náležela výroba ozdob a práce s kosmetickými přípravky. Z naleziště pocházejí i předměty ze vzdálených oblastí (mořské mušle).
Ve stavbě se objevuje užití dřevěných trámů a maltových podlah a omítek. Eneolitické vrstvy jsou charakterizovány velmi výraznou keramikou s geometrickými vzory a malovanými červeně na světlě žlutém pozadí. Z této doby pochází opevnění sídliště mohutnou zdí.
– zajímavá geografická poloha – u města Burdur na Jihozápadě 😮

 

 

 

JERICHO

 

  • dnešní Tell es-Sultán
  • dvouvrstevnatá A a B
  • archeologická lokalita 20 km od Jeruzaléma
  • jméno je již doloženo v řeckých a latinských starověkých textech – nejspíš je odvozeno od jména měsíčního boha Jaricha /ten je dobře známý z textů ugaritských/ – zdá se, že lokalita byla od nejstarších dob střediskem měsíčního kultu
  • Jericho má přízvisko „Palmové město“ – město totiž leží asi 250 m pod úrovní hladiny Středozemního moře /atak má teplé, subtropické klima – díky tomu se daří datlovníku – podle toho asi nejspíš toto přízvisko
  • doklady osídlení od mezolitu do doby byzantské
  • tábořiště lovců a sběračů kultury natúfské – 12. -11. tis. př. Kr. s obdélníkovou hliněnou plošinou

 

  • Předkeramický neolit A (9. tis. př. Kr.) – sídliště o rozloze asi 4 ha (kolem 2000 obyvatel) je tvořeno z oválných zahloubených příbytků budovaných z podlouhlých oblých („doutníkovitých“) hliněných bloků a z výpletu omazaného hlínou, soustavně obnovovaných (doloženo 22 vrstev) – v jedné z fází opevněno do skály tesaným příkopem, kamennou hradbou a věží, přístupnou chodbou a schodištěm na vrchol

 

  • Příkop je velmi široký a hluboký. Věž je masivní a zachovala se vysoká asi 7 metrů. Mezolitické město, nevíme proč toto tady bylo, k čemu to sloužilo. Okrouhlé půdorysy

 

  • obyvatelé
    • pěstovali pšenici, ječmen, čočku
    • chovali psy a lovili gazely
    • pracovali s kamenem a kostí
    • v domech pohřbívána těla bez hlav, lebky ukládány někde zvlášť tvářemi do kruhu či ve skupinách hledících stejným směrem

 

  • Předkeramický neolit B ( 9. – 7. tis. př. Kr.) – pravoúhlé příbytky stavěné opakovaně z podlouhlých, na konci zaoblených cihel s otisky prstů na horních plochách, interiéry byly omítány hlínou, někdy malovanou červenou, růžovou a světle žlutou barvou
  • Topeniště a skladovací prostory byly ve dvorech
  • Pohřbívání: zesnulý byli pohřbíváni v domech, některým z nich /hlavně mužům/ byli odnímány hlavy, domodelovány hlínou a např. zobrazení očí vtlačenými mušlemi
  • Zpracovávali rostlinnou potravu /pomocí drtidel/, pěstovali pšenici, ječmen, chovali dobytek (koza a ovce), psa. Lov.

 

  • z  rané doby bronzové (3. tis. př. Kr.) pochází osada opevněná hradbou s okrouhlými věžemi a příkopem – obyvatelé se zabývali zemědělstvím a udržovali styky s Anatolií, Sýrií a Egyptem

 

  • střední doba bronzová (asi 2000 – 1500 př. Kr.) – skalní hrobky 5ti různých typů – nebožtíci s výbavou dýk, keramiky. Mladší skupina skalních hrobek – zesnulí vybavení nábytkem, osobními potřebami, nádobami s jídlem a nápoji. Vrstvy mladší než 14. st. př. Kr. většinou odstraněni erozí.

 

Doložená je obytná zástavba doby železné (1200 – 587 př. Kr.).

Po propuštění Židů z babylonského zajetí (538 př. Kr.) bylo město obsazeno 345 navrátilci.

 

  • významná kapitola dějin Jericha začíná v době Hasmoneovců – zde pevnost, kterou podle Strabóna dobyl Pompeius
  • král Héródés a Archeláos zřidili v Jerichu přepychové stavby v helénistickém slohu – zbytky objeveny, ukazují, že šlo poměrně o rozsáhlý komplex staveb
  • Po nešťastném konci židovského povstání v letech 66-70 po Kr. ztratilo Jericho svůj dřívější význam a od 4. st. po Kr. bylo již úplně pusté

 

  • Jedná se o oázu a sídlištní osídlenou plochu a celkem by tam mělo bydlet cca 2000 obyvatel – mega město!

MUREJBIT

 

  • lokalita na břehu Eufratu, 40 km od Tabky /Sýrie/
  • 7 hlavních fází osídlení: (IA, IB, II, IIIA, IIIB, IVA, a IVB)
  • spadá do období od 11. tis. př. Kr./natúfská kultura/ po rané 7. tis. př. Kr. /konec předkeramického neolitu/
  • lovci a sběrači natúfského a „epinatúfského“ Murejbitu (fáze IA a IB, konec 12. – počátek 10. tis. př. Kr.) – získávali obživu lovem gazel /již pomocí ochočených psů/, sběrem divoce rostoucí předchůdce pšenice, ječmene, čočky, divokých oříšků /pistácie/, rybařením, sběrem mušlí od Eufratu – ta divoká pšenice zde neroste, takže nejspíš ji sem přinesli z jejího přirozeného podhorského prostředí
  • předměty zhotovovali z kamene – štípáním drobných nástrojů, broušením hrubšího nářadí a rovněž z kosti
  • žili v okrouhlých chýších se zahloubenými podlahami, nadzemní části budovali ze dřeva a omítali hlínou

 

Fáze II – náleží zde předkeramickému neolitu A (PPNA, 10 tis. př. Kr.)

poprvé se zde objevují kamenné obklady stěn chýší a hliněné podlahy, v některých případech byly příbytky této fáze magicky ochraňovány zazdíváním tuřích lebek do hliněných lavic v interiérech

tehdejší hospodyně připravovala stravu na ohni v jámách, jejichž stěny byly intenzivně propáleny (vznikla takto myšlenka výroby keramiky?) pomocí varných kamenů

 

k zásadním změnám dochází v průběhu fází IIIA a IIIB (PPNA a PPNB = předkeramický neolit B, asi 9500 – 8700 př. Kr.)

zde na jedné lokalitě chov a lov, což je hodně podivné na jedné lokalitě

  • obyvatelé fáze IIIA se poprvé uchýlili k magickým operacím užívajícím ženských sošek z kamene a hlíny, a poprvé se pokoušeli zhotovovat z hlíny i nádobky
  • místo hlavního lovného zvířete, kdysi gazely, nyní zaujal ONAGER a PRATUR, rybolov poklesl
  • Nato následovalo ve fázi IIIB rozšíření prvního pěstování dosud nešlechtěných předchůdců pozdějších obilnin – rozšíření čepelek se „srpovým leskem.“

Lov gazel a rybolov, ale objevují se poprvé v této lokalitě ženské sošky

Ve fázi III osadníci obývali ves z okrouhlých (ale snad i pravoúhlých) chýší o rozloze asi 2-3 ha

Bizarní pohřební zvyklosti – pochování lidské lebky a kostí končetin pod hlínou omítnutým ohništěm, plným popela, v příbytku a zbytku těla téhož jedince s přidaným kolíkem z hlazeného kamene vně domu. Pod popelem jen hlava a nohy – takže hlava zastupuje člověka a nohy potomstvo, takže znamenají, že ten dům byl té pohřbené osoby a jejího potomstva.

 

Ve fázi IV (dělena na podfáze IVA a IVB, asi 8700 – 7000?) chybí doklady o zazdívání tuřích lebek v interiérech i o užití ženských sošek z hlíny

  • Nálezy zvířecích kostí zato naznačují, že již tehdy mohli chovat ochočený skot a patrně se znovu uchýlili k lovu gazel
  • Stavby z dusané hlíny mají pravoúhlý půdorys s podlahami omítanými žlutavou hlínou, v jediném případě je doložena podlaha vápenná
  • Těla mrtvých se někdy našla pochována v jamách pod podlahou a v jednom případě spočívala nebožtíkova hlava na „polštářku“ z červené hlíny

 

V závěrečné fázi IVB poklesá zastoupení obilného pylu – takže význam zemědělství se patrně snížil (nebo se jen pole vzdálila od sídliště?) sídliště – prvořadý historický pramen, osvětlující přechod od přisvojovacího k produktivnímu hospodářství

 

 

NAHAL HEMAR

  • jeskyně v Judské poušti při Mrtvém moři, 70 km od Jeruzaléma
  • jsou zde doloženy 4 nálezové vrstvy, a to od shora dolů z doby římské, z rané doby bronzové (doba někdy okolo Bar Kochbova povstání, konec 4. – 3. tis. př. Kr.) a dvě vrstvy z doby předkeramického neolitu B (asi 9 000 př. Kr.)
  • z vrstev předkeramického neolitu pocházejí unikátní nálezy z organických hmot, zachované díky extrémně suchým podmínkám uložení – takto jsou doloženy koše impregnované asfaltem, ošatky, sítě, rohože, provazy, nit, lněné látky, tkalcovský stav, dřevěné nástroje, srp z kosti a čepelky řezné jsou upevněny vápnovou maltou
  • vyskytly se i podoby lidských hlav řezané v kosti a barvené černým asfaltem a zelenou (vlasy), červenou i bílou barvou
  • zvláštní pozornost zasluhují 2 nebo 3 kamenné masky – zobrazují lidské tváře v groteskním úšklebku – vlasy jsou domodelovány asfaltem a při jejich okrajích se nacházejí otvory pro upevnění. Tyto masky malované červeně a žlutě – paprsky od středu masky, asi masky nějakých démonů či něčeho nepřirozeného?
  • nalezly se tu i tři lidské lebky s obličejovými částmi ponechanými bez pokryvu a s klenbou domodelovanou asfaltem
  • výzkum Izraele 1983

 

TELL MAGHZALÍJA

 

  • lokalita 110 km západně od Mosulu (Irák)
  • sídliště se 3 fázemi (16 vrstev) ze 7. tis. př. Kr.
  • zdejší obyvatelé se živili zemědělstvím (pšenice, ječmen), chovem dobytka (58 % pozůstatku tvoří ovce a kozy, v procesu ochočování), sběrem (divoké formy ječmene, lnu a luštěnin) a lovem (divoká ovce a koza, jelenovití, onager, divoké prase, pratur)
  • životní prostředí zde zachycených druhů zvěře ukazuje, že se lovci pohybovali ve stepích, lesostepích, ale i v horách
  • pracovalo se tu s hlínou (lidské i zvířecí sošky), kamenem (štípaná a broušená industrie), kostí, kovem (kusy měděné rudy a zastudena kované měděné šídlo) a organickými materiály (rohože, košíky, textil)
  • vesničané obývali pravoúhlé domy z dusané hlíny na kamenných základech a stropy – stropy byly z omítky, hlíny a rohožoviny impregnované asfaltem
  • domy, jejichž obytná plocha vzrůstá, byly vybaveny ohništi a pecemi, schránami na obilí a zásobními jámami a v některých případech byli pod jejich podlahami pohřbíváni zesnulí
  • v průběhu posledních dvou fází uzavřela zdejší osadu o rozloze 1500 m2 (8 – 10 domů se 100- 150 obyvateli) jednou přestavovaná mohutná hradba ze stojících kamenných bloků až 1, 5 m vysokých, zatím nejstarší známé dílo tohoto druhu v pravěké Mezopotámii, odkrytá v délce 60 m
  • výzkum SSSR 1977-1980
  • část lokality ohrazeno z kamenů a nevim – umíme tedy určit velikost osady. Mohlo tam stát asi 9 příbytků a obyvatel tam bylo tak 100-150 lidí.

 

 

UMM DABAGHÍJA

 

  • lokalita 80 km od Mosulu (Irák)
  • lokalita, která dělala všechno nějak divně naopak 😀
  • se 4 vrstvami osídlení raného keramického neolitu předhassúnské kultury 6. tis. př. Kr.
  • zdejší obyvatelé – zemědělství (ječmen, pšenice, čočka, stopově hrách), chov dobytka (ovce, koza, skot, prase a pes), sběr (divoký ječmen, traviny)
  • naleziště ležící dnes a zřejmě i v minulosti na hranici stepi a pouště, se k zemědělské výrobě nehodilo a není proto divu, že hlavní zdroj obživy byl lov onagerů a gazel
  • sběr palivového dříví doplňovala doprava stromových kmenů na stavbu na vzdálenost 100 km a těžba ze zdrojů nerostných surovin ve vzdálenosti 34 a 16 km
  • bydlelo se v drobných pravoúhlých domech z dusané hlíny, které byly vybavené topeništi (i krby), nádržemi na zásoby, kamennými policemi a velkými zásobními nádobami
  • na střechy domů se vystupovalo po schodištích a stěny některých z nich nesly nástěnné malby (geometrické vzory, stádo onagerů, lovecká scéna)
  • ve vrstvách IV a III tvořil východní polovinu sídliště rozsáhlý, pravidelně rozměřený a vystavěný blok sestávající ze tří křídel tvořených dvojitými řadami čtvercových komor, seskupených v podobě písmene U – snad šlo o skladištní komplex. Našlo se jen v jedné komoře něco, ostatní prázdné. Zde několik tisíc kuliček (Asi prakové střely)
  • obyvatelé zhotovovali předměty z hlíny /keramika, sošky/, z kamene místního i dováženého, z kosti, z organických hmot /textil/
  • znali již pálení vápna
  • dálkové kontakty dokládají mušle a dlouhé trámy, které se zde vozili asi z oblasti vzdálené 100 km 😮
  • zemědělství zde hrálo jen doplňkovou roli, výrazněji se uplatňoval lov, doprovázený pastevectvím
  • britský výzkum 1970 – 1974

 

ALI KOŠ

  • Archeologická lokalita v Íránu. Vesnice, začínající keramický neolit, 7.tis.př.n.l., 33 sídlištních vrstev
  • Obyvatelé – původně lov a sběr, později přešli k pěstování obilnin, chov dobytka, zpracování kovů
  • Hliněné sošky, štípaná industrie z kamene, nástroje z kosti, textil a rohože – organický materiál

 

CAN HASAN

  • Lokalita v Turecku, poblíž Adany
  • Skupina tří tellů z doby předkeramického neolitu
  • Významné nálezy: sídliště z 7.tis.př.n.l., pravoúhlé stavby z hlíny s ohništi uvnitř, zdi malované červeně
  • Obyvatelé – zemědělci, poprvé co pěstovali žito, také lov a sběr divoko rostoucích obilnin
  • Práce s hlínou, kamenem, kostí (nástroje štípané i broušené)
  • Z dob eneolitu: velká pravoúhlá budova nebo komplex menších budov (na sobě těsně nalepené), nástěnné malby, malovaná keramika

 

GANDŽE DÁRE TEPE

  • Lokalita nedaleko Kermášáhu, Írán
  • Sezóní letní tábořiště (nejspodnější vrstva E) a 4 sídlištní vrstvy (Vrstvy A-D) z dob nejstaršího předkeramického neolitu
  • Nejprve lov a sběr divoce rostoucích rostlin (ječmen, čočka, pistácie), chov dobytka (koza). Postupně více pěstování ječmene
  • Z hlíny vytvářeny sošky lidí i zvířat, později na slunce vysoušené hliněné nádoby
  • Kamenné nástroje, nádoby a ozdoby. Nářádí z kostí. Také organické hmoty – košíkářství
  • Možná ovládali pálení vápna
  • Pravoúhlé domy z cihel a dusané hlíny, střechy z trámů pokryté hlínou
  • Své mrtvé pochovávali pod podlahami domů

 

MEHRGARH

  • Lokalita ležící západně od Sibi, Pákistán
  • Sedm fází osídlení (předkeramické neolit až raná doba bronzová)
  • Hlavní nálezy: z keramického neolitu – první doložené naleziště na indickém subkontinentu
  • Obyvatelé zemědělci (pšenice, ječmen – už šestiřadé formy ječmene), chov dobytka (ovce, koza), lov a sběr
  • Zpracování hlíny a asfaltu, kámen (nádoby), organické hmoty (košíky)
  • Žili v pravoúhlých domech, sušené hliněné cihly, v domech topeniště
  • Mrtví pochováni mezi domy na otevřeném prostranství
  • Byli ve spojení s přímořskými oblastmi, protože nalezeny také pohřebiště s mušlemi, přívěsky a středoasijským tyrkysem
  • Prostorově omezené řemeslné provozy: hlína, kov, mušle, drahokamy (karneol, lazurit), zhotovování esteticky působené malované keramiky
  • Z cca 2600-2500 př.n.l. – nález velké hliněné terasy se zdí a pilastry
  • Naleziště mimořádného významu, poskytuje přehled vývoje oblasti od předkeramického neolitu až do doby těsně před vznikem protoindické civilizace

 

TELL ASVAD

  • Lokalita v oáze dnes obsazené Damaškem, Sýrie
  • Jsou tři fáze zdejšího osídlení – naleziště od předkeramického neolitu po konec předkeramického neolitu
  • Zemědělci – pěstování pšenice a ječmene
  • Poprvé se zde objevuje šlechtěná pšenice dvojzrnka v 9 tis., odlišná od svého předchůdce, ale ječmen vypadá jako jeho divoká forma
  • V pozdější době se přešlo z pěstování pšenice dvojzrnky k pěstování 6řadého ječmene
  • Také lov a sběr
  • Zpracování hlíny, kamene (štípaná industrie, šipky), organické hmoty
  • Obydlí – ohniště, střechy z rákosí stavby z cihel
  • Sošky zvířat z hlíny (kozoroh, prase, gazela, skot) – k magickým účelům. Později také sošky žen

 

TEPE SABZ

  • Lokalita v Íránu
  • Eneolitické sídliště
  • Zdejší obyvatelé stavěli z cihel stlačovaných mezi prkénky – pravoúhlé domy na kamenných základech
  • Zemědělství – již zavlažování (pšenice, ječmen, hrách, čočka, len), chov dobytka a užitkových zvířat (ovce, kozy, skot, pes), lov (gazela, onager, divoké prase, ryby) a směr (mandle, pistácie, želvy, škeble)
  • Zpracování hlíny – malovaná keramika, vztah k Súsám, zpracování kamene – nástroje broušené i štípané, zpracování organické hmoty – slaměné ošatky, rohože, textil

 

TEPE SARAB

  • Lokalita v Íránu
  • Sídliště raného keramického neolitu, 6300-6000 př.n.l.
  • Obyvatelé žili v lehkých stavbách – zbyly jen jámy
  • Zemědělství – pšenice, ječmen, Sběr – pistácie, měkkýši
  • Zpracování hlíny – červené leštění a malovaná keramika, lidské i zvířecí sošky, zpracování kamene – kamenné nádoby, štípaná industrie

 

NEVALI ČORI

  • JV Turecko, předkeramický neolit 9.-8.tis.
  • Monumentální architektura, ale poměrně jednoduchá. Obdélníková kamenná stavba, má ve středu 2 stojící pilíře a kolem stěn obíhá lavice. Nevíme ale co se tam dělo. Našla se zde skulptura obrovské hlavy a pták (poslové mezi živými a mrtvými). Možná stavba která komunikovala s podsvětím nebo nadsvětím.

 

GÖBEKLI TEPE

  • Největší vynaložení energie, které je srovnatelné s Jerichem
  • JV Anatolie
  • Mimořádná architektura
  • Sídliště asi 6vrstvé
  • 3 okrouhlé stavby, zasekány do skály v průměru 16 metrů. V tomto prostoru vestavěno 6 pilířů zdobených reliéfy. Neví se, co s tím dělali a k čemu stavby používali
  • Stavby zasypány štípanou industrií a posypáno černou trstí – nikomu to hlava nebere, co to jako má znamenat

 

KERAMICKÝ NEOLIT

KERAMICKÝ NEOLIT +- 6500 – 6000 PŘ.N.L.

  • Závěrečná fáze neolitu
  • Ještě budou dvě přednášky (eneolit charakteristika + seznam důležitých lokalit)
  • Přechodné období
  • Vše v kultuře přetrvává až na některý drobnosti – krize, oslabuje se zemědělství a posílení dobytkářství a lov – zvláštní. Možná nejsou o tom jen důkazy, možná to opravdu v této době přestalo
  • Osídlení – ta samá místa, nasazuje se na stará podloží. Také ale osídlení nových lokalit
  • Hlavní rys odlišný – keramika. Vařilo se ale ve varných jamách, nevyžadovalo to žádný kontejner/hrnec z keramiky. Keramika je ale všude na PV, je stejným způsobem povrchově upravována 😮 Nejstarší tmavé, leštěné a ryté a ve druhé fázi jsou malované červeně na světlém pozadí (na PV i v Evropě, dokonce i v Čr) – velmi univerzální a všeobecně rozšířený. Může to zobrazovat nějakou ochrannou magii – když se objevuje kreslená keramika, tak kresby ze zdí (fresky) chybí a přesouvají se na vázy a hrnce – mělo to ty lidi nějak chránit

 

BYBLOS

  • Kousek od Bejrútu
  • Lokalita, která byla v keramickém neolitu poprvé osídlena, není tam starší podloží
  • Keramika tmavá, strašně ošklivá 😀 zdobena rytím
  • Pěstování šlechtěných plodin, chování zvířectva, podlahy v domečkách z maltoviny (je třeba pálené vápno)

UGARIT

  • Na pobřeží Sýrie
  • Významná a velmi důležitá lokalita
  • Rozkládal se zde stát, námořní obchodní velmoc- styky se středomořím. Byl zde královský palác s králem – manévrování mezi mocnostmi Chetitů a Egypta
  • Velmi kulturně rozvinuté, 8 jazyků v 8 písmech
  • První klínopisná abeceda! O 26 znacích, zachycení hlásek, nejen slabik
  • Sahá do předkeramického neolitu – starší podlaží
  • Nejstarší keramika je ale světlá, což je divné 😮
  • halafská kultura – chybí zde rybolov což je zvláštní když je to na pobřeží a velmi se orientuje na lesní zvěř (kanec, medvěd, jelen) => obrat úplný

AMUK

  • plán´ na východ od antické Antiochie
  • velmi dobře zachovalá, zavlažovaná plán´
  • americká expedice zkoumala syrskou keramiku – otevřeli několik tellů a chronologizovali keramiku v 10ti stupních od pravěku. Byla stanovena posloupnost. Nejstarší keramiku stupně A je hlazená a na počátku stupně B je již hlazená, leštěná a rytá a na konci B je poprvé keramika malovaná červeně na světlém pozadí -> poprvé dokumentován vývojový cyklus keramiky

MERSIN

  • dnešní Hüyük Tepe
  • výzkum 30 let 20 století, osidlenie od neolitu po islamsku dobu,
  • velmi bohatý Tell se 33 vrstvami keramického neolitu položena na předkeramickém neolitu
  • v nižších vrstvách je tmavá rytá keramika a prvně ve vrstvě 26 keramika malovaná , vrstva 22-20 dalsi rozzvoj keramiky a objavuju sa tam otlacky pacati– 20-19 již keramika halafska, ve vrstvě 16 obehnána masivní hliněnou zdí a byla spálena (asi požár a zánik osady). Na zříceninách již ve vrstvě 15 obejdská kultura mezopotamská.

 

Tarsus

  • keramika zdobena radélkem, tmavá keramika
  • lokalita není postavena na starším podloží
  • také na keramice otisky mušlí – stejně tak keramika v Itálii. Návaznost?

 

Catal Hüyük

  • neolitičtí předkeramičtí obyvatelé útlum, bydlí vedle a lokalita osídlena až v eneolitu

 

Hacilar

  • použité vydatné červené barvivo, do dnes intenzivní – zajímavost

 

poprvé se začínají objevovat kultury, které se nevztahují na jednu lokalitu. Soubory hmotné kultury objevující se na více místech. Hmotná kultura se pohybuje jinak v archeologii, než kultura etnická, takže se podle toho nelze řídit. Do dnes není jasné, co archeologická kultura je 😀 G. Child a jeho definice – soubor artefaktů který se neustále nachází pospolu….

Lze doložit dvě archeologie na území Sýrie a Iráku:

 

Hassunská kultura

  • stejnorodá hmotná kultura, zejména keramika. Opakují vzorec – tmavá, hlazená, leštěná a někdy malovaná, ale na tmavém pozadí
  • běžely tyto kultury současně (hassunská i samarrská, možná také souběžně s haláfskou), ale platí, že samarrská je mladší a hassunská starší, někdy ale běželi souběžně… takže asi tak
  • HADŽI FIRUZ – dosti překvapující lokalita poblíž jezera Van v Íránu v nadmořské výšce 1200 m.n.m. – pěstování šlechtěných plodin, lov, chov dobytka. Proč osada takto vysoko, to nevíme. Zvláštní pohřební praktiky – zesnulí pohřbeni tak že ve volné přírodě ponecháni osudu a když kosti byly vyčištěné, tak nastěhováni zpět do zvláštních skříněk v baráčku v rohu, někdy skříně zasypány hlínou, někdy volně.  Pohřebišt je málo, spíše jednotlivé hroby.
  • JARIMTEPE I. – lokalita v iráckém Kurdistánu, kultura hassunska a samarska, výzkum SSSR, kdy se Saddám Husajn kámošil se sovětama a pustil je tam – našli tento Tell se 12ti vrstvami. Klasická neolitická kultura. Poprvé se zde objevuje dvoukomorová hrnčířská pec! Zde nalezena také mohutna stvorcova plošina, kdy vnitřek byl vyskládán červenými a černými bloky a vytvořila jakousi šachovnici. Možná symbol plodnosti a úrodnosti – velmi vtipný symbol, možná nějaký oltář či kolektivní amulet 😀
  • Pravouhle aj gulate domy, topenistia, viac miestne, schranky na obilie, pracovne plosiny
  • Pod podlahami detske hroby
  • Do vrcholu tellu zapustenych 13 hrobov kultury Halafskej

 

Sámarrská kultura (6000-5000 p.n.l)

  • Malovaná červené na světlém pozadí keramika
  • Samarra, lokalita 110 km severne od Bagdadu,
  • Koncentricita malby – rozložena v kruhu kolem nějakého středu – misky kulaté, vyrivy kruhovy pohyb, kdy ve vnitřním obvodu je vymalován ornament ženy s vlajícími vlasy, nebo 4 škorpioni 😀
  • Malby zdobiace v pasoch steny nadob prevazuju geometricke prvky
  • Prokopáno velké pohřebiště, mtrvy ukladany do prostych jam v skrcenej polohe, kde se našlo mnoho této keramiky, privesky z karneolu, lapis lazuli. Tyrkysu, stiepane nastroje
  • Nevíme jak se zacházelo s mrtvolkami se neví, těl se moc nedochovalo
  • ČOGA MAMI – , pri Baghdade, na úpatí nízkého pásu pahorků z niž vytéká potok. Historický primát – poprvé doloženo zavlažování pomocí kanálů. Lokalita velmi zajímavá – jakýsi cyklus přibližující se krizi. 4 vrstvy ukazují změny (postupem doby se objeví obilí kde je mnoho buriny až se zdá, že tam spíš rostl burina než obilí – závlahovým systémem zalévali divoké plodiny :D). objevuje se mnoho šipek -> návrat k lovu a sběru. Volne stojace domy, asi aj sypky
  • TELL ES-SAUVÁN – lokalita zajímavá pohřebištěm, jedno z prvních pohřebišt této doby. Na pohřebišti je lokalita, která je opevněna. Pohřebiště již organizováno, ustálený pohřební ritus. Pohřbeny ženy a děti, kde jsou chlapi se neví… těla ukládána s hlavou na jih, tvář k západu, skrčená poloha. Země mrtvých je totiž na západě (našlo se ve starých textech klínopisných – řeka Kubur = Chábúr). Pohřební výbava – korály z karneolu nebo tyrkysu, (kameny dovezené z Íránu), nádoby broušené z kamene (valouny z žilnatého vápence), tyto nádoby tak tenké, že prosvítalo světlo,  také sošky – z vápence, sošky mužů žen a zvířátek, oči postav jsou vydloubány a vylity asfaltem a do důlku zasazeny oči vyřezané z perleti (takto to dělali pozdější sumerští sochaři). Sídliště opevněno až ve třetí vrstvě, kdy sídliště obklopeno příkopem hlubokým velmi. Útes vylámán z útesu, kameny použity k hradbě. Stálo zde 8-10 domů, cca 100 obyvatel. Některé uličky zde vydlážděné. Nejdůležitější je tato lokalita pohřebištěm!

 

ERIDU

  • Sídlo boha Enkiho, bůh nejvyšší moudrosti J
  • Nalezen zde půdorys budovy chrámu, má to 19 vrstev – chrám se vyvíjí od jednoduché
  • budovy k poměrně složité architektuře. Vývoj budovy končí někdy na konci 4.tis.př.n.l.
  • Stáli tam nějaký domečky

 

TELL AVAJLI

  • 6 vrstev, nejdříve objeveno 5 vrstev a pak ještě starší, tak má číslo nula J

Sidklisko kultury obejdskej 0-5  najmenej s 19 vrstvai pozostatkov

  • Do keramickeho neolitu patří 0,1,2 – nejstarší příbytek – budova složena z pravoúhle křížících se zídek (priecok) asi sypky, zde pozůstatky trámové dřevěné konstrukce a rákosového pokryvu podlah. Okolo velkych budov male komorky,Vyšší zdi se nezachovaly, nevíme co to je. V interiéru velké budovy se našly velké pilíře, které zřejmě nesly strop, topeniste, nechybaju ani zbytky schodist kt asi viedli do vyssich poschodi
  • Obeid 3 nasla sa velka asi pravouhla terasovira budova z tehal
  • Vrstva dvě je totálně zničená
  • Pozoruhodné tím, že nás upozorňuje na to, že některé lokality nemusí být obytná sídliště, ale také nějaké sídlištní skladiště či okrsková ústředí 😮 něco jako Umm Dabágí